2011年01月12日
好みのWUXGA(1920x1200)液晶モニターが全然ない(少ないし高いぞゴルァ!!) 
ここ1年ずっと、液晶モニターを探し続けています。
ところがある1つのこだわりのせいで、全く良い機種に巡り逢う事ができません。
そのこだわりとは...
解像度がWUXGA(1900x1200)であること。
ところが最近発売される機種の95%が、
フルハイ(フルHD)の1920x1080のみ。
メーカーの奴ら、俺たちマニアの心を全く捉えてないぜ。
ざけんなゴルァ!!
という気持ちです。
WUXGAとフルHD(フルハイ)の違いは、縦のピクセル数。
WUXGAが1200に対して、フルハイは1080。
つまりWUXGAの方がフルハイより120ピクセル縦の表示領域が広いのです。
(本気で書いてる記事なのでちょいと説明図を作ってみました)
この120の差は特にWEBブラウザーやオフィスアプリで歴然となります。
(またCADや3DCGなどでもこの120の差が大きく出ます)
最近のブラウザーやオフィスアプリ、無駄にツールバーが多いです。
そのお陰でメインで使う(閲覧)する画面は、以前にくらべて狭くなっています。
実はそれを解消できるのが、WUXGA(1920x1200)なのです。
下記はブラウザ画面で左の赤線部分が120ピクセルです。
フルハイの1080ではなく、+120ピクセルのWUXGAならば、
4ツールバー分くらいは視野(閲覧領域)が広がると分かります。
どうでしょう？
少しはWUXGAの良さをお分かり頂けたでしょうか？
特にデスクワーク中心のライターやデザイナー業においては、
モニタをWUXGAにする事で、メイン画面の縦の(閲覧)領域が拡大し、
様々な面で効率がアップするでしょう。
ところが市場に目をやってみると、WUXGA(1900x1200)のモニターが全然ない。
液晶テレビの浸透もあいまって、ポピュラーなフルハイ(フルHD)の1920x1080のみ。
WUXGAがあってもクソ高いとか、2年前の物とかイマイチピンとくる製品がありません…。
アキバの店頭でも隅に追いやられてたり、そもそも置いてない店もあるし…。
・今の流行りに合わせ、仕方無しにフルHD(1900x1080)を買う ⇒ 15000円前後
・拘りをもってWUXGA(1900x1200)を買う ⇒ 25000円前後
どちらにするか、ずっと悩み続けています。
ところがある1つのこだわりのせいで、全く良い機種に巡り逢う事ができません。
そのこだわりとは...
解像度がWUXGA(1900x1200)であること。
ところが最近発売される機種の95%が、
フルハイ(フルHD)の1920x1080のみ。
メーカーの奴ら、俺たちマニアの心を全く捉えてないぜ。
ざけんなゴルァ!!
という気持ちです。
WUXGAとフルHD(フルハイ)の違いは、縦のピクセル数。
WUXGAが1200に対して、フルハイは1080。
つまりWUXGAの方がフルハイより120ピクセル縦の表示領域が広いのです。
(本気で書いてる記事なのでちょいと説明図を作ってみました)
この120の差は特にWEBブラウザーやオフィスアプリで歴然となります。
(またCADや3DCGなどでもこの120の差が大きく出ます)
最近のブラウザーやオフィスアプリ、無駄にツールバーが多いです。
そのお陰でメインで使う(閲覧)する画面は、以前にくらべて狭くなっています。
実はそれを解消できるのが、WUXGA(1920x1200)なのです。
下記はブラウザ画面で左の赤線部分が120ピクセルです。
フルハイの1080ではなく、+120ピクセルのWUXGAならば、
4ツールバー分くらいは視野(閲覧領域)が広がると分かります。
どうでしょう？
少しはWUXGAの良さをお分かり頂けたでしょうか？
特にデスクワーク中心のライターやデザイナー業においては、
モニタをWUXGAにする事で、メイン画面の縦の(閲覧)領域が拡大し、
様々な面で効率がアップするでしょう。
ところが市場に目をやってみると、WUXGA(1900x1200)のモニターが全然ない。
液晶テレビの浸透もあいまって、ポピュラーなフルハイ(フルHD)の1920x1080のみ。
WUXGAがあってもクソ高いとか、2年前の物とかイマイチピンとくる製品がありません…。
アキバの店頭でも隅に追いやられてたり、そもそも置いてない店もあるし…。
・今の流行りに合わせ、仕方無しにフルHD(1900x1080)を買う ⇒ 15000円前後
・拘りをもってWUXGA(1900x1200)を買う ⇒ 25000円前後
どちらにするか、ずっと悩み続けています。
こんな日記を書く手前、狙うはもちろん後者のWUXGAです。
気持ちはWUXGAの縦1200ピクセル命です!!
kakaku.comを例にすると3万円以下のWUXGA(1900x1200)液晶モニターは
HYUNDAI W243D [24インチ]
HYUNDAI W241DG [24インチ]
サムスン SyncMaster 2443BWPLUS [24インチ]
IIYAMA ProLite E2607WS PLE2607WS-W1 [25.5インチ]
IIYAMA ProLite E2607WS-B PLE2607WS-B1 [25.5インチ]
HYUNDAI X260W [26インチ]
などなど。
あえて候補を挙げるならば
HYUNDAI W243D、IIYAMA ProLite E2607WS-B PLE2607WS-B1、HYUNDAI X260W
でしょうか…。
しかしどれも本当に良い製品であるとは言えず、妥協が必要。
うーーーむ。
WUXGAマニアの方が居ましたら、アドバイスお願い致します m(__)m
嗚呼…ナナオのFORIS FS2331-BKがフルハイじゃなくって
WUXGAなら5万出しても買ったのに残念!!
ナナオ 58cm(23.0)型カラー液晶モニター FORIS ブラック FS2331-BK
P.S.
＞業界関係者の方々へ
これだけWUXGAのモニタがないのには、何か事情があるのでしょうか?
読み返してみてWUXGAのメリットをうまく書けてないのが気に食わず…。
(なので追記しています)
フルハイ(フルHD)の事をWUXGAと表記しているサイトや店舗もあり、見かけると腹が立ちます。
(フルハイとWUXGAじゃ格が違うんじゃボケェ!!)
(液晶モニターのフルハイなんぞ、古ハイに改名じゃー!!)
もう一つの拘り。液晶パネルは非光沢のノングレア!!
＞＞人気社長ブログランキングへ
気持ちはWUXGAの縦1200ピクセル命です!!
kakaku.comを例にすると3万円以下のWUXGA(1900x1200)液晶モニターは
HYUNDAI W243D [24インチ]
HYUNDAI W241DG [24インチ]
サムスン SyncMaster 2443BWPLUS [24インチ]
IIYAMA ProLite E2607WS PLE2607WS-W1 [25.5インチ]
IIYAMA ProLite E2607WS-B PLE2607WS-B1 [25.5インチ]
HYUNDAI X260W [26インチ]
などなど。
あえて候補を挙げるならば
HYUNDAI W243D、IIYAMA ProLite E2607WS-B PLE2607WS-B1、HYUNDAI X260W
でしょうか…。
しかしどれも本当に良い製品であるとは言えず、妥協が必要。
うーーーむ。
WUXGAマニアの方が居ましたら、アドバイスお願い致します m(__)m
嗚呼…ナナオのFORIS FS2331-BKがフルハイじゃなくって
WUXGAなら5万出しても買ったのに残念!!
ナナオ 58cm(23.0)型カラー液晶モニター FORIS ブラック FS2331-BK
P.S.
＞業界関係者の方々へ
これだけWUXGAのモニタがないのには、何か事情があるのでしょうか?
読み返してみてWUXGAのメリットをうまく書けてないのが気に食わず…。
(なので追記しています)
フルハイ(フルHD)の事をWUXGAと表記しているサイトや店舗もあり、見かけると腹が立ちます。
(フルハイとWUXGAじゃ格が違うんじゃボケェ!!)
(液晶モニターのフルハイなんぞ、古ハイに改名じゃー!!)
もう一つの拘り。液晶パネルは非光沢のノングレア!!
トラックバックURL
コメント一覧
1. Posted by ユウジ 2011年01月13日 09:25
(^_^;)お気持ちよくわかります。
ワイド画面が主流になったから縦の解像度そのままに横の解像度がプラスされたのかなぁ・・・・・・と思ってたら縦を削ってワイドにしているものがいつのまにか主流になってますよね。
高解像度のやつは写真編集とかグラフィックメインの業者しか需要が無いんでしょう、多分。
ワイド画面が主流になったから縦の解像度そのままに横の解像度がプラスされたのかなぁ・・・・・・と思ってたら縦を削ってワイドにしているものがいつのまにか主流になってますよね。
高解像度のやつは写真編集とかグラフィックメインの業者しか需要が無いんでしょう、多分。
2. Posted by 拓 2011年01月26日 23:30
＞ユウジさん
WEB系も特に感じますよね〜
業を煮やして中古ですがついに買っちゃいました☆
詳細は後日書きますが、最初でかくて驚いた(笑)
WEB系も特に感じますよね〜
業を煮やして中古ですがついに買っちゃいました☆
詳細は後日書きますが、最初でかくて驚いた(笑)
3. Posted by ベン 2011年02月08日 22:22
まったく同意権です。1200が少ない！
で最近1080が多い理由ですが、
TV用のパネルを流用できるので、
安く生産できるためだと思います。
1200のパネルはPC用の為だけに別で
生産しなければならないのでコストが掛かると。。
私は価格が高くても1200を買います！
で最近1080が多い理由ですが、
TV用のパネルを流用できるので、
安く生産できるためだと思います。
1200のパネルはPC用の為だけに別で
生産しなければならないのでコストが掛かると。。
私は価格が高くても1200を買います！
4. Posted by 拓 2011年02月13日 21:23
＞ベンさん
おぉぉ賛同いただき嬉しい限りです!!
ショップに足を運べば運ぶほど1080のフルハイのみで
本当に腹立たしいですよ。
最近のアプリは縦を占拠するものが多すぎるし、
OSからして無駄にアイコンもでかい…。
縦1920くらいのパネルが主流にならないかなぁ(笑)
TVパネルの流用はなるほど納得。
おぉぉ賛同いただき嬉しい限りです!!
ショップに足を運べば運ぶほど1080のフルハイのみで
本当に腹立たしいですよ。
最近のアプリは縦を占拠するものが多すぎるし、
OSからして無駄にアイコンもでかい…。
縦1920くらいのパネルが主流にならないかなぁ(笑)
TVパネルの流用はなるほど納得。
5. Posted by TRGN909 2011年12月20日 02:27
私はノートPCでの液晶サイズ選びにおいてになりますが、やはり私もWUXGA命です。
縦の120ピクセルの差はあまりにも大きい。
その思いを代弁してくれているこのサイトに感謝です。
縦の120ピクセルの差はあまりにも大きい。
その思いを代弁してくれているこのサイトに感謝です。
6. Posted by ダイ 2012年05月09日 19:22
こんにちは。僕もモニターは1920×1200じゃないとダメなんですよ。
僕の場合話が逸れますがテレビゲームが主体で（笑）
1080だと縦の画面がセメェ!!ということで1200派になったんです。
最初は1080と1200の差が分からず1080のモニターを購入したんですけど後でかなり後悔しましたよ。（泣）
僕は後悔だけはもうしたくなかったのでお金に糸目はつけないことにしましたよ。現在使用中のモニターは、
EIZO FlexScan SX2462W です。あ、もちろんゲーム以外でも活躍してくれてますよ。
僕の選んだポイントは、やはり1920×1200であること。ＩＰＳパネルであること。縦回転可能であること。端子は使いやすく。ノングレアであること。
一切妥協しなかった結果お財布には大打撃でしたが後悔はしていませんよ。自分のかつてモニター選びで悪戦苦闘していた頃を思い出しました。お役に立てれば幸いです。
僕の場合話が逸れますがテレビゲームが主体で（笑）
1080だと縦の画面がセメェ!!ということで1200派になったんです。
最初は1080と1200の差が分からず1080のモニターを購入したんですけど後でかなり後悔しましたよ。（泣）
僕は後悔だけはもうしたくなかったのでお金に糸目はつけないことにしましたよ。現在使用中のモニターは、
EIZO FlexScan SX2462W です。あ、もちろんゲーム以外でも活躍してくれてますよ。
僕の選んだポイントは、やはり1920×1200であること。ＩＰＳパネルであること。縦回転可能であること。端子は使いやすく。ノングレアであること。
一切妥協しなかった結果お財布には大打撃でしたが後悔はしていませんよ。自分のかつてモニター選びで悪戦苦闘していた頃を思い出しました。お役に立てれば幸いです。
